中国の経済・技術覇権を巡る国際的な緊張が複数の地域で顕在化している。欧州では中国の経済的優位性を生存危機と捉え、補助金や過剰生産を巡る貿易摩擦が深まっている。太平洋側では、ニュージーランドの議員団の台湾訪問を理由とした中国の渡航禁止措置が外交対立を巻き起こし、台湾当局は強く非難を表明した。また、国内では大学入試共通試験(gaokao)を前にしたスマートグラスによる不正受験対策を教育省が徹底させるなど、技術管理の強化も進んでいる。同時に、中国の技術モデルが民主主義圏のそれより優れているとする見方に対し、その限界と外部依存の実態を指摘する分析も登場している。
欧州の政治・ビジネスリーダーは、補助金、技術窃取、国有企業、広範な産業政策を背景とした中国の経済的優位性を存在脅威と位置づけている。元欧州委員会委員のセシリア・マルムストロム議員は、中国が標的型補助金と過剰生産を輸出拡大の戦略として新たな段階に入ったと警告し、欧州が一貫した対応戦略を構築するよう求めている。EU貿易委員のマルロス・セフコヴィチ氏は6月4日、パリで中国の李長江氏と会談し、王文滔商務大臣も今月末にブリュッセルで協議を行う予定である。しかし、欧州企業は自らの競争力不足を認めるよりも、政府と結託した「不正な外国企業」のせいにする傾向があり、「自由貿易」よりも「公平な貿易」を主張する経営者が少なくない。
外交面では、中国がニュージーランドの議員4名に対して渡航禁止措置を実施したことが問題化している。中国は同議員団が台湾の蕭美琴副総統と会談したことを「内政干渉」と非難し、一中原則に違反すると主張した。これに対し、台湾外交部は「台湾と中国は互いに従属関係にない。国際的な友人との交流は両者の正当な権利であり、中国が干渉する権利はない」と強く非難。ニュージーランドのウィンストン・ペテ尔斯外務大臣も、議員の渡航は政府の方針に反せず、独立した判断に基づくものであり、外交官に懸念を伝えるよう指示した。中国大使館は謝罪を条件に解除を匂わせる姿勢を示したが、議員側は謝罪を拒否し、自由民主主義国家における議員の渡航権を擁護している。
技術管理の分野では、教育省が6月7日に始まる大学入試共通試験(gaokao)を前に、スマートグラスや情報伝達機能を持つデバイスを持ち込むことを厳禁する通達を出した。広東省や上海、内モンゴルなどの教育当局は、受験生に対しスマートグラスの装着解除や従来の度数付き眼鏡への切換えを指示している。同省は2022年の携帯電話を持ち込んで不正受験を試みた事例を引用し、スマートゲートや手動検査によるセキュリティ強化を明言した。この厳格な取り締まりは、アリババや華為技術(Huawei)、シャオミなどの大手テック企業がスマートグラスを相次いで発売し、1月には国家補助金プログラムに初めて組み込まれたことを受けての対応と見られる。
中国の技術的台頭を巡る議論では、そのモデルの限界を指摘する分析も出ている。香港出身のジョン・チェン氏による論説は、中国の公式データが統計手法の変更で改善されている可能性や、太陽光パネルや電気自動車の支配地位が補助金と過剰生産に支えられている点を批判的に検証している。同氏は、米国のシリコンバレーやAIの発展が党派対立の激しい民主主義の中で実現したことに触れ、中国の台頭は西側の資本、市場、技術移転に支えられたと指摘。環境目標と戦略的依存を混同すべきでないとし、民主主義圏は研究基盤の強化と開かれたイノベーションの維持に集中すべきだと結論づけている。
これらの出来事は、中国の経済・技術的拡大が国際社会で多面的な懸念と対立を招いていることを示している。貿易ルールの議論、外交関係の摩擦、技術管理の強化、そしてモデル比較の議論は、いずれも中国の影響力拡大に対する国際的な警戒感の表れである。各国は自国の産業基盤の再構築と持続可能なイノベーションの推進を急ぐ必要に迫られており、中国の技術覇権に対する相対的なバランスの再編が今後、国際政治・経済の主要な軸となる見通しだ。