今週、インド、パキスタン、南アフリカ各地で司法判断や訴訟争いが相次ぎ、デジタルプラットフォームの規制、訴訟資金モデル、行政責任を巡る重要な法廷攻防が展開されている。インドではニューデリー高等法院がメッセージアプリTelegramの一時停止措置に関する連邦政府の立場照会を命じ、パキスタンではイスラマバード高等法院がイムラン・カーン氏の最高裁上訴手続きを処理し、南アフリカでは「Please Call Me」訴訟の資金提供者が元原告を提訴する事態となっている。
インドの連邦政府は、6月21日のNEET-UG再試験を前にTelegramへのアクセス制限を第69A条に基づき発動した。事務総長Tushar Mehta法務官は裁判官Tejas Kariaに対して、「動揺すべき材料」が存在すると主張し、政府が5月以来Telegramと懸念を共有してきたと説明した。これに対しTelegram側弁護団のDhruv Mehta弁護士は、1億5000万人以上のユーザーに影響を与える包括的なブロック令は違法であり、憲法第14条の平等権を侵害していると反論。政府は特定のチャネルのみを遮断すべきであり、学生や教育者が学習資料を共有する用途まで含めて全面的に封鎖するのは過度であると指摘した。法廷では、政府側が翌日の陳述を求め、「ブロック解除後も試験関連の不正チャネルが再出現している」と反論した。
パキスタンでは複数の高等法院で重要な判断が下された。イスラマバード高等法院(IHC)は、PTI創設者イムラン・カーン氏が最高裁上訴に必要な委任状に署名するよう求める請願を、署名文書が提出されたことで処理済みとした。連邦憲法裁判所(FCC)は、10年以上懸案の雇用者老齢給付機構(EOBI)腐敗事件の和解案提出を関係各所に命じた。また、元パンジャーブ州知事サルマーン・タセイール氏の元個人秘書サミラ・アフメド(サミラ・ジア)氏に対し、亡き知事の未亡人Aamna Taseer氏が830万パキスタン・ルピーに上る金銭詐欺で刑事告発した。ラホール高等法院(LHC)は公共トイレの建設状況について四半期ごとの進捗報告書を州政府に提出するよう命じ、IHCは2人の裁判官の任命に関する請願への連邦政府の回答を求めるとともに、イスラマバード大都市公社が発行した財産税賦課書を一時的に差し止めた。
南アフリカでは、telecommunications大手Vodacomに対する画期的な「Please Call Me」訴訟の資金提供者Errol Elsdon実業家が、元原告Nkosana Makate氏を名誉毀損で提訴した。Elsdon氏は訴訟資金提供会社Black Rock Miningの元取締役として、当初資金提供が不確実だった同訴訟を支援したが、Makate氏が資金提供の経緯を「独り勝ちのアンダードッグ物語」として描いたことに反発し、法廷で財務構造を明らかにすると表明した。同時に、西ケープ州高等法院は、Allan Gray前従業員が亡き創設者Gil Gray氏から約束された50万ランドの「感謝金」の支払いを求めていた訴訟を棄却した。Adams裁判官は、Gray氏の文書は企業ではなく個人としての好意表明であり、会社が法的に拘束される根拠がないと判断。労働裁判所管轄の争点を高等法院で審理する手続きの誤りも指摘された。
これらの法廷判断は、新興市場におけるデジタル規制のバランス、訴訟資金モデルの法的枠組み、そして行政機関の透明性と責任を巡る国際的な議論に重要な示唆を与えている。各国の司法機関が、技術革新と伝統的な法制度の衝突、および公的・私的領域での権利保護を巡る複雑な課題に対し、段階的な法解釈と手続きの適正化を進めている。